top of page

Maxila edêntula: sequência de tratamento grátis! Clique aqui 

Odontologia: como escrever um artigo científico? Clique aqui

IN26: mais de 4 mil inscritos!  Participe!

Notícias importantes na Odontologia!  Clique no blog

EM DESTAQUE

TECHNEWS

PRÓTESE

ENTENDA

PERIO & IMPLANTE

QUICKPICK

QuickPick 06 / 2025 - Coroas impressas 3D: que tipo de tratamento superficial rende mais? Título Comparação dos protocolos de tratamento de superfície em coroas impressas em resina 3D: efeitos na rugosidade superficial e desempenho adesivo Método uma resina (Saremco Print Crowntec) para impressoras LCD 168 corpos de prova (10 × 10 × 2 mm3) 7 grupos: controle, jato abrasivo de Al2O3 (110 µm, 50 µm), ácido fluorídrico 9% (1 and 3 min), laser de CO2 laser (padrões paralelo e grade) com e sem primer em cada um dos grupos um cimento resinoso testes de cisalhamento na interface resina & cimento Resultados os tratamentos de superfície afetam a resistência adesiva maiores valores: jato abrasivo de Al2O3 110 µm (14,05 ± 3,78 MPa), laser de CO2 com linhas paralelas (11,86 ± 5,51 MPa) condicionamento com HF 1 min (9,47 ± 4,04 MPa) e grupo controle (7,08 ± 2,98 MPa) com resistências menores o uso do primer não afetou a resistência adesiva relação fraca entre resistência e rugosidade de superfície Conclusões sobre as coroas impressas 3D jato abrasivo de Al2O3 110 µm gerou a maior entre todas as resistências entretanto, o laser CO2 pode ser uma alternativa HF por 3 min melhora os resultados adesivos a variação isolada nas rugosidades superficiais não é suficiente para ajudar na adesão Leia mais clicando no link abaixo: https://doi.org/10.1111/jopr.70173

Coroas impressas 3D: que tipo de tratamento superficial rende mais?

29/12/25, 11:15

QuickPick 05 / 2025 - Força de mordida em dentições naturais: o que sabemos? Título Força máxima de mordida em adultos jovens com dentições naturais: uma revisão sistemática Método utilizado revisão sistemática da literatura adultos com idades entre 18-65 anos qualidade metodológica verificada pelo formulário Joanna Briggs Institute (JBI) critical appraisal checklists. síntese quantitativa: meta-análise análise de subgrupos: dispositivo de mensuração, registro uni/bilateral, sexo, quadrante, idade Resultados principais 30 estudos selecionados 17 estudos de alta qualidade existência de um gradiente de força antero-posterior valores mais altos (homens: 874,63 N; mulheres: 637,22 N) diferenças entre os sexos existem em todos os quadrantes na região de molares, os valores para os homens (592 N) ultrapassam os valores para as mulheres (449 N) aspectos como a idade, sexo e quadrante explicaram até 84% das diferenças observadas o aparelho de mensuração e o local anatômico causam heterogeneidade nesses valores Conclusões sobre a força de mordida há valores estratificados que podem ser usados como referências no dia a dia da clínica há necessidade de um protocolo e de padronização técnica para medir a força de mordida Leia mais sobre oclusão: Gnatologia: será que morreu mesmo? A esfera de Monson

Força de mordida em adultos com dentição natural: o que sabemos?

29/12/25, 11:15

QuickPick 04/ 2025 - Selamento dentinário: agora ou depois? Título Impacto do selamento dentinário imediato na efetividade da cimentação adesiva. Objetivo Avaliar o efeito do selamento dentinário imediato ou tardio na resistência à microtração de blocos compósitos CAD/CAM cimentados adesivamente à dentina. Material e Método Após o jateamento, silanização, e aplicação do adesivo, blocos CAD/CAM foram cimentados conforme oito protocolos: selamento dentinário tardio: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado antes da cimentação adesiva selamento dentinário tardio: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado junto com a cimentação adesiva selamento dentinário tardio: cimentação provisória + adesivo (Clearfil SE2) fotoativado antes da cimentação adesiva selamento dentinário tardio: câmara pulpar preenchida com resina + adesivo (Clearfil SE2) fotoativado junto com a cimentação adesiva selamento dentinário imediato: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado selamento dentinário imediato: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado + armazenamento em saliva por 2 semanas selamento dentinário imediato: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado + armazenamento em água destilada por 2 semanas selamento dentinário imediato: adesivo (Clearfil SE2) fotoativado + cimentação provisória Testes complementares: fadiga cíclica e fadiga térmica no desafio ao selamento dentinário 1 milhão e 200 mil ciclos mecânicos 10 mil ciclos térmicos Resultados a fotoativação separada do adesivo gerou efetividade imediata de adesão à dentina e da sua resistência ao envelhecimento. no selamento dentinário tardio, falhas aconteceram antes dos testes quando a camada de adesivo não foi fotoativada em separado antes da cimentação. Conclusão Não há diferenças entre selar a dentina imediatamente ou depois, contanto que a camada de adesivo seja fotoativada em separado antes da cimentação. https://doi.org/10.1016/j.dental.2025.06.005

Selamento dentinário: agora ou depois?

29/12/25, 11:15

MAIS LIDAS

Clindamicina para pacientes alérgicos à penicilina?

29/12/25, 11:15

O implante de titânio "esquenta" se usarmos o celular?

29/12/25, 11:15

Revisão de literatura: modelo grátis

29/12/25, 11:15

bottom of page